можно ли считать, что большая площать дц более выгодна на будущее ? при наличии хорошего сетевого ядра в этой локации

для начала пройдемся по классическим вариантам
когда кто-то строит большой ангар на 2000 стоек
и потом продает допустим 20 человекам по 100 стоек под заказ и не парится особо, при таком подходе ему даже коммутацию внутри дц особо стоить и защиты от атак не нужно, потому что эти 20 человек «для себя» все сами сделают.

этот же вариант с крупной постройкой можно рассматривать и на частников, как Хетзнер или ОВХ, тут получается что ДЦ сам вкладывает деньги в серверы и в настройку этого ДЦ и всех нужных функций сети, чтобы все услуги сервисы работали. а потом просто по штучно раздает массово.

после того, как ДЦ сделает качественную инфраструктуру сети в своем ДЦ, то он сможет уже и сервисы облачные открывать

далее разновидность ДЦ
это более мелкий ДЦ
делать мелкий ДЦ чтобы продавать там из 200 стоек на 4 человека по 50 стоек, это слишком бредово, либо эти 4 человека должны быть 4 хостера в складчину
так что ДЦ по 200 стоек строятся либо для одного крупного заказчика, либо под собственное облако.
особенность таких дц в том, что там ограниченное место, а значит раздавать место бесплатно там не вариант. там должна быть высокая плотность по электричеству и скорее всего там будут мощные серверы, только топовые. чтобы прибыль от них была хорошая.

допустим, вот кто-то построил на 2000 стоек. но хочет побыстрее ДЦ заполнить. что он может сделать? он может заполнять его именно дешевыми серверами, но с дешевого процессора и прибыль гораздо меньше, хоть окупить его можно чуть быстрее. по идее бы я еще поспорил, ведь на топ процессоре можно завысить цену и из-за кол-ва виртуалок, т.к. топ процессор тянет больше в кол-ве озу — окупиться даже быстрее, чем просто слабый процессор сдавать в аренду.
НО допустим вот у кого-то есть места и он хочет их быстрее заполнить.
что он может делать? он может предлагать бесплатное размещение, когда человек платит только за интернет и электричество. или вовсе он может «брать с клиента по 250к за установку и покупать ему его сервер» и ставить на коло. по факту место в ДЦ заполняется, но это место уже прибыли не приносит.
если же у тебя микро-ДЦ, то такие акции ты вряд-ли начнешь делать. наверно поэтому на рынке ДО СИХ ПОР НЕ РОДИЛОСЬ такой услуги, как взять 250к и поставить на коло.

например в организацию качественной сети вкладывается определенная сумма.
и по идее она одинаковая что для микро дц, что для крупного. у крупного только разве что провода растут и роутеры свитчи всякие. КОТОРЫЕ на удивление стоят не дороже обычного дедика. поэтому о каких-то там колоссальных расходах речи и не идет, почему-то всегда когда все начинали говорить о сетевом оборудовании, то писали мне что это супер дорого, но нет, купить 100г оборудование это дешево. а вот купить современный топ процессор это дорого. возможно все эти люди так описывали, потому что сетевое оборудование типо же не окупается, как аренда сервера, это безвозвратные вложения как и сама постройка, которую тратит сам хостер, а потом уже терпит и компенсирует из будущих прибылей. поэтому им наверно просто жадность удавливала)) ну а мне не жалко, я привык так работать, для меня это в порядке вещей всегда было. поэтому я лично очень удивлен чего там такого дорогостоящего. это обычные расходы, на тот же овх-хетзнер впустую сколько бабок ушло или на мою армию доменов «для будушего». мне просто не жалко, ну не куплю я себе что-ниб, зато куплю для проекта, вот и вся разница. как я уже писал, забудьте уже что экономия или дешевое железо порождает lowcost, нет, оно порождается мировозрением владельца и его принципами/воспитанием/образом-жизни.

так вот, возникает вопрос, что же выгоднее, делать ангар в полях на 2000 4000 или выше, либо делать обычное здание пару этажей на 200 стоек. если расход на сетевое ядро практически одинаковый. но имея запас по площади, можно будет как я описал выше «бесплатно раздавать места», поэтому наверно все же чем больше площади тем лучше, тем более в россии земли навалом. лучше сразу делать «про запас» чтобы уж до самой своей смерти работать.

про 20 симкарт на человека

хватит ли вам 20 симкарт?

захотелось поразмышлять на эту тему

сначала нужно протий путь истории
когда-то в интернете работали только «интернет деньги» — например вебмани. сейчас интернет деньги тоже существуют — криптовалюты.
когда-то был переломный момент по идентификации человека — либо через email либо через телефон. страна выбрала телефон. возможно потому что контролировать 4 оператора было проще, чем контролировать mail.ru yandex.ru почтовые сервисы. представьте себе допустим какой-ниб email от яндекса заводился бы через паспорт, а все остальное в интернете верифицировалось бы через email. почему нет? это тоже альтернативная реальность и вполне себе могла бы быть успешная.
потом появились госуслуги и цифровизация
потом появился РКН который за 10 лет стал чуть ли не полноценным МДВ ФСБ, это уже не просто какой-то сервис, это полноценное министерство которое ведет учет сотни разных вещей. и вот теперь и учет телефонов.

т.к. сотовые операторы стали уходить в новые направления, очевидно что понятие «телефон» пришло к логическому завершению.
как давно вы поднимали трубку с незнакомого номера? наверно уже лет 10 не поднимаете.
я так вообще с 16 лет не поднимаю, даже с знакомых, я просто в принципе не общаюсь по телефону. я из поколения ICQ. телефоны мне стали нужны именно для того чтобы зарегистрировать что-то и где-то.

можно еще вспомнить появление СБП которое и создало все банковские утечки персональных данных.
возможно кому-то и правда было удобнее отправлять человеку не по номеру карты, а по телефону, но человек должен был сказать тебе что номер, что карту, все равно ты с ним взаимодействовал. либо эту вещь придумали для даунов которые сами себе отправляли и им просто БЫЛО ЛЕНЬ — ну вот теперь каждый россияен утек куда-то, потому что вам было лень :)
например вот 20 симок на человека — он может оформить всего 20 банков, по 1 банку на 1 номер, чтобы мошенникам было сложнее находить его счета.

или взять облака и санкции, как компании годами, десятками лет нарабатывали себе репутацию, завоевывали доверие клиента. а потом законом их обязали разрушить свою репутацию и перебанить клиентов. т.е. всегда и везде — нельзя доверять чему-то одному, нужно делать десять, сотню, тысячу разных вещей и только тогда ты будешь надежен. поэтому 20 симкарт ограничивают твои возможности «сделать надежно».

поэтому я считаю в будущем будет постепенный отказ от номеров
раз уж чисто исторически сложилось, что номер стал частью паспорта или частью личности и частью верификации какой-то условной. то конечно можно было и вообще 5 штук давать или даже 1.
например как госуслуги регистрируются лишь 1 раз.
я вообще предлагал что пора сделать чисто раз и навсегда, что-то официальное и что-то неофициальное. например можно было сделать государственного оператора связи или наделить полномочиями топ1 игрока. и именно только его номер и считался бы «верифицированным», а все остальное работало бы как сейчас работают сети провайдеров — в любой момент их можно заблокировать, т.к. они не числятся в реестре.
например я вообще давно еще писал, что пора при рождении человеку регистрировать Бесплатный РУ домен и на нем чтобы человек мог создать себе почтовые ящики. и именно эти ящики с его верифицированного гражданского домена могли бы использоваться где-то в каких-то важных сервисах типо банков и тому подобное. а на обычных сайтах интернета он мог бы использовать любой почтовый ящик какой захотел бы.
тоже самое можно было сделать и с телефоном. сразу при рождении присваивался бы телефон к паспорту, на который бы потом регистрировался бы и сам аккаунт и магазины приложений всякие для устройств телефонов тд

так что в будущем должны появляться симкарты которые только интернет раздают например, а звонить с них нельзя
или должны будут появляться симкарты которые только смс принимают, а звонить с них нельзя
именно эти штуки должны быть в неограниченного кол-ве — для личного пользования. например смс от банка принять, норм же, но позвонить с такого номера нельзя, а значит и телефонным мошенничеством заниматься тоже нельзя.

т.е. телефонный номер не должен восприниматься как средство связи
он должен восприниматься как идентификатор
с течением прогресса телефонный номер стал обрастать кучей функционала, которое вовсе не «позвонить»
так пора и разделить номер на новые сущности, создав новые стандарты

тем более с внедрением esim это возможно
создайте РУ телефон с РУ esim

т.е. должны появляться категории товара, в данном случае симкарты или имейла
например симкарта для смартфона, на которую регистриуется все говно из телефона — она не обязательно должна быть телефоном с которого можно звонить, это лишь просто идентификатор к которому привязывается набор услуг конечного пользователя, чтобы потом когда он поменяет телефон — он мог перенести свои сохраненки и данные на новый телефон и приложения всякие.

нужно четко разделить применение вещей
1 шт которая дается как паспорт — верифицированный телефон для звонков и прослушки или мессенджеров все что там вам нада
остальные штуки — даются в любом кол-ве для обычных регистраций на сайтах службах, сервисах уведомлений например смс от банка или приложение от крипторубля.

либо в будущем в интернете будут регистрироваться как-то иначе
раньше что требовалось? почта. или телефон. возможно уникальный ID какой-то будет внедряться для регистраций. поменяется сам подход к созданию контента. уже сколько лет там говорят про веб3.0 возможно как раз «идентификатор пользователя как описывают в технологии веб3.0» и будет будущим логином в интернете. а всякие там имейлы и телефоны останутся лишь как способы идентификации или нотификации, но никак не регистрации на простом обычном сайте.

лень заниматься редактурой топика.
возможно если захочу его продублировать на другие блоги, то сделаю поприятнее для чтения.
поэтому сейчас выделю главные мысли
1. давать бесплатный ру домен с рождения в госуслугах
2. давать бесплатный номер телефона с рождения в госуслугах
3. создать esim номера где работает только интернет (пока еще смартфоны их функция интернета привязана к симкарте, но и это тоже можно изменить, интернет может раздаваться и без сотового оператора, а иначе), прием/отправка смс и звонки отключены, на такие симкарты должны быть тарифы связанные только с интернетом, можно развивать глобально по всему миру как пиринг между операторами, тем более раз там все отключено, то не требует особых законодательных норм в каждой стране, поэтому их можно унифицировать под планету земля
4. создать esim номера где будет работать только прием sms от банков, порталов, служб, отправка смс и звонки отключены, тоже самое такие симки можно унифицировать
5. создать esim номера или возможно какой-то «виртуальный чип» который бы мог определяться смартфоном или смартфонами будущего, как идентификатор, как аккаунт который бы собирал в себя все с устройства, а потом при переносе устройств он бы копировался с старого на новый и на старом удалялся. по идее такое можно внедрить от разработчиков самих телефонов. или от разработчиков мобильной ОС, как сейчас эппл-id или гугл-id или РУсторе id какой-ниб. например сам такой идентификатор можно зарегать и на «что-то верифицированное» чтобы в случае чего восстановить его при потере и подтвердить документами. НО само его использование не должно запрашивать ни телефонов ни прочей поебени.

как по мне сейчас есть ниша у разработчиков мобильных ОС или же у разработчиков самого железа, сделать свою точку входа, как когда-то порталы делали бесплатные email как точку удержания пользователя.
наверно все же мобильная ОС более предпочтительней, т.к. разработчик железа ограничен в возможностях, только если он сразу телефон делает и ос в том числе.

в будущем банковские карты умрут, это уже только ленивый не писал
поэтому скорее всего понятие смс уведомление тоже умрет
зачем банку вообще телефон? входить в личный кабинет можно просто «по идентификатору» варианты которых я описал выше. как будет работать крипторубль? что тоже будет использовать смс? да нихуя, скорее всего он будет по блютуфу как приложение или как блокчейн, цепочка верификаций платежа, по всем устройствам, когда они «будут выходить в сеть» — будут как майнеры подтверждать эту цепочку. именно поэтому он сможет работать в оффлайне на доверии, а потом когда человек будет идти по зоне где доступен интернет, оффлайн платеж превращается в онлайн платеж и подгружается в общий пулл.
так что короче в будущем для подтверждения платежа телефон станет не нужен. именно симкарта. именно смс, именно номер. а значит и СБП в последствии тоже станет не нужна, вместо нее можно сделать «уникальный никнейм человека/кошелька» а не телефон.
поэтому скоро банки должны будут трансформироваться в старые добрые вебмани обмазанные криптотехнологиями. только многоуровневые, когда и оффлайн и онлайн переводы, но без участия смс.
сам банковский рынок ждет такая же участь как и сотовых операторов, он закончился. банки которые не умеют эквайринга или собственного биллинга для бизнеса который можно сдавать помесячно — будут поглощены. когда-то банк был как средство вклада. потом банк стал платежным агентом. а теперь банк это платежная система полноценная, банк без собственной кассы уже не банк. так же и множество других функций, но топик не о банках, будет настрой могу описать и будущее банковской системы, когда их кол-во сократится к сотне.

а что на счет верификаций в интернете?
а вот как раз домен или почта с домена, который бесплатный на госуслугах — это и будет один из способов
потому что чтобы сами госуслуги не вводить где попало для регистрации или авторизации, т.к. это не безопасно, поэтому нужно что-то альтернативное но верифицированное. и обезличенное. телефон это не обезличенная вещь. и именно когда вы слили ее в паблик отсюда и появилось ваше телефонное мошенничество, если бы не было СБП то и звонков по банкам не было бы.

далее о чем еще можно подумать
как интернет постепенно убивал связь
сначала были смс, потом появились чаты или мессенджеры
сначала был разговор по телефону, потом стал по скайпу или теперь в любой CRM есть «свой клон скайпа».
т.е. опять мы подходим к тому, что сама симкарта современному телефону уже больше не нужна. поэтому производители телефонов могут выпустить смело модули для спутникового интернета по типу старлинка, но на новой технологии, чтобы подключение шло не через симкарту и сотового оператора, а просто блять напрямую от телефона. и именно сейчас есть возможность создать новый рынок, договориться о партнерстве с интернет провайдерами как спутниковыми так и наземными и создать новые стандарты в устройствах. это рождает новый рынок, где вы снова сможете посоревноваться, ведь текущий рынок «телефонных номеров» закончился.

можно ли считать, что самое понятие "юнит" - бесполезный мусор и пережиток прошлого ?

если все везде упирается в кол-во энергии на стойку
то тогда получается дата-центр продает не Юнит, он продает Энергию как электростанция

и поэтому выставлять ценники нужно не за 1 юнит или там «пол стойки» или «стойку»
а за электричество нужно выставлять счет

т.е. клиент спрашивает сколько?
и ему говорят 5,5 квт или 12 квт или 20 квт
и от этого он потом образует свои тарифы свои цены и делает бизнес план по окупаемости железа

потому что Юнит никакой роли не играет
поэтому по правильному нужно писать «у нас вы можете купить 20 квт энергии», а не «48 юнитов»

отсюда я считаю что прайс листы у дата-центров должны составляться иначе
и слово Юнит нужно нахуй выпилить оттуда, потому что это будет показатель типо совковый VPS вместо VM/Cloud

давно чувствовал что нужно психологически подвести итог своим открытиям

и написал статью в раздел статьи hostsuki.pro/polezno/summirovanie-opyta-kolo-za-poslednie-paru-let.html

целых 2 года я тут флудил мелкими заметками, наблюдениями, мнением о новостях и событиях

но только этими вещами я реально горжусь и хочу чтобы все впитали мой бесплатный опыт
1. опытом с коло
2. открытием о цикле серверов, ух как хорошо я описал треды на примере ОВХ и хетзнера, когда ебучий маркетинг МУЧАЕТ СУКА КЛИЕНТА, который хочет 15 лет сидеть и ничего не менять, эти вечные скидки вечные распродажи, вечные переезды ради экономии, эти вечные принудительные закрытия старых серверов, которые бы отработали еще лет 5 лет, эти вечные необоснованные изменения цен, эти ебанные скидки, которые скидывают только и только на новый заказ, но уже купленные не скидывают, хотя серверы одинаковые абсолютно. зачем это делать? чтобы клиент страдал и тратил свое время на переезд. ух как я горжусь именно этими топиками. хочу чтобы каждый ДЦ, каждый ублюдок из маркетинга осознал эти мысли.
3. горжусь тем что судя по всему я 3-5 раз точно предсказал будущее и я уверен именно так оно и будет к 2030 году
4. а так же очень доволен своим рассуждением о брендингах, клейме и ребрендингах. потому что именно восприятие бренда — порождает писать блоги и мнение о этих самых брендах.

еще проблема с которой можно столкнуться в ДЦ

на стойку выделяется какое-то кол-во энергии
т.е. стойки или ДЦ старых форматов когда серверы наверно не потребляли много электроэнергии

в итоге вот стойка на 48u
но тогда получается если даже 45 серверов по 450 ватт воткнуть это уже 20квт получается
но только при 45 шт по 1u — цена коло становится «приемлемая»
если же занимать целую стойку но на 20 серверов или 10 — то цена коло уже не приемлема. но иногда энергии выдают только суммарно на 20 серваков получается.

опять же, чем дачный ДЦ выигрывает в этом плане
у него тоже есть какой-то предел электричества
но ему похуй сколько юнитов, потому что место безлимитное там. и поэтому не нужно обязательно уплотняться каким-то образом.

думаю в ближайшие годы ДЦ тоже будут транформироваться
от банальных минимальных 5квт до 10-15квт
буквально УЖЕ СЕЙЧАС должен быть минималка 12квт хотя бы. а модный ДЦ должен иметь до 20-30квт запаса на стойку, если он хочет называться модным и современным.

тот самый ЦИКЛ есть даже в ДЦ

может ли кешбек лишить проблему с 10 летним продлением ?

я хотел ранее сделать скидку от 1 до 10 лет для услуг при продлении
но понял, что это технически невозможно hosting.show/alice2k-hosting/v-hostinge-realno-ochen-nizkie-ceny-chto-dazhe-akciy-i-skidok-slozhno-pridumat.html

потому что делать скидку в 5% это плевок в клиента, лучше и не делать вовсе, а просто создать «вечный сервер»

так вот
а теперь подумаем о кешбеке
с одной стороны кешбек это точно такая же скидка
допустим 10% кешбека это тоже самое что скидка 10% на услугу
НО есть одно отличие — кешбек бесконечен
т.е. в какой-то момент времени скидка может быть равна и 100% допустим при 10 летнем или 15 летнем продлении там уже считай что заработок 0% на 10ый год или 15ый год. поэтому проще делать вечный тариф и не ебать мозги и не тратить время на настройку условий в биллинге.
а теперь представим кешбек
допустим 10% если 30000р
20% если 50000р 30% 100000р 40% 300000р 50% 1000000р тд тд
чувствуете разницу? предел суммы неограничен. поэтому пока ты дойдешь до 100% кешбека когда уже прибыль начнет сводиться к нулю, ты можешь дойти до огроменнх сумм пополнения.
через скидку — ты ограничен суммой тарифа услуги
через кешбек — ты безграничен

поэтому подобный скидки от 10% до 90% можно применять как и в крупных дата-центрах где обороты миллиардные, так и в мелких где 100к редкость если кто закинет. вопрос лишь вашей фантазии какие суммы и % вы выставите. я думаю даже клиент который платит сейчас 3 миллиона в месяц, допустим кто-то крупный, вполне можно предложить ему кешбек до 50% ЛЕГКО, да еще и заработать на этих огроменных платежах. вопрос лишь в том сможете ли вы это провернуть и убедить человека закинуть «наперед на будущее» или не сможете.

но вот еще что стоит добавить
если продление услуги на 10 15 лет — это продление выделенного сервера, который потом устаревает
то кешбек можно тратить на любые услуги даже новые. поэтому минус в том что конкретный сервер не продляется на 15 лет. но зато ты удерживаешь клиента ТОЧНО ТАК ЖЕ на 10 15 лет он все равно является твоим клиентом.
далее цикл повторяется, человек так же может купить новый сервер, новую услугу и снова сэкономить и продлить на 10 лет
либо может так же закинуть бабок и сэкономить через кешбек «на будущее»
в принципе оно того стоит, пусть и не все «старые серверы» будут утилизироваться по скидкам
плюс кешбек масштабируется. скидка на 15 лет ограничена сервером. а когда у человека «баланс валяется» он может заказать еще и еще услуг, получить рост, бустр, друзьям там насоветовать, сделать саб-пользователя которые тоже будут «прокачивать через скидки и кешбеки». (если кешбек дается не всем, а только части клиентов по каким-то условиям).

я понял почему кешбек а не скидка на услугу

скидка на услугу — это классика
вот как чел из регру писал hosting.show/alice2k-hosting/pochemu-regru-sravnivaet-dedik-s-sharedom-tipo-eto-klassika-eto-nepravda-ved-eto-2-raznye-uslugi.html

т.е. раньше были УСЛУГИ
например виртуалка — это услуга
например домен — услуга
дедик который 15 лет пока не сгорит — тоже услуга

НО В ТОТ МОМЕНТ как начался облачный мусор с geo локациями
типо шлюха виртуалка на час
услуги стали непостоянные и постоянно создаваемые и удаляемые
поэтому применить скидку на услугу — невозможно

поэтому придумали КЕШБЕК
hosting.show/alice2k-hosting/prikolnyy-funkcional-dolzhen-byt-v-billmanager.html
чтобы чел мог ЭКОНОМИТЬ и в тоже время покупать любые облачные geo серверы

кешбек идеально заходит облачным чувакам
а вот скидка на 10 лет — идеальная для выделенного сервера

почему регру сравнивает дедик с шаредом ? типо это "классика" - это неправда ведь, это 2 разные услуги

например вот этот чел
hosting.kitchen/reg-ru/roadmap-kak-rynok-hostinga-transformirovalsya-v-rynok-oblakov.html

ТЫ ЧУВАК НЕ ПРАВ

это абсолютно разные услуги
с абсолютно разным применением
и это не классические хостеры

хостер шареда — это хостер с кучей сотрудников и поддержкой и мышлением что клиент тупее чем хостер
хостер дедика — это хостер из 1 2 или 5 человек, без поддержки, на самообслуживании и мышлением что клиент умнее и сам все настроит

я бы мог написать целый трактат опыта
но возьму для примера тикет который был неделю назад




вот что такое дедики
и хостеры АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ нельзя их обобщать

например чел передумал у нас покупать, который создал тикет, потому что понял что это иная компания

думаю нас скоро ожидает массовая трансформация рынка к переходу на 10г

за последние пару лет все больше частников которые «делают коло» стали покупать серверы с 10г
т.е. все сетевое ядро начинает начинаться 10-40-100-200
1г полностью игнорируется вовсе



но в том же Хетзнер или ОВХ — сетевые карты 1 г
в том же Selectel — 1 г
им в отличии от частников с парой стоек — поменять сетевые карты в целых ангарах-ДЦ — проблематично

НО предпосылки уже видны
hostsuki.pro/news/poyavilis-dediki-s-25g-na-server.html
hostsuki.pro/news/ozhidaem-10g-na-kazhdyy-server-ili-ne-budet-takogo-ryvka-.html
hosting.show/alice2k-hosting/topik-dlya-istorii-pro-kanaly.html

Думаю в 2025 году 10г станет стандартом (имеется ввиду стандартом для массового низшего по умолчанию потребителя)
Как в 2013 году 32 озу на дедике стало стандартом

пожалуй главный вопрос пришедший с 14 летним опытом

нужен ли современный сертифицированный дата-центр тем самым «потребителям частникам» ?


если раньше люди постоянно хотели сделать «русский хетзнер»
если раньше как-то люди постоянно когда говорили о ДЦ — говорили о Тиер сертификатах прочее прочее
если раньше в головах людей по умолчанию ДЦ олицетворялся как сертифицированный продукт и ДРУГОГО БЫТЬ И НЕ МОГЛО
то с приходом самопалов как ОВХ с честными фотками всякими или всякими контейнерными ДЦ — стало понятно, что достигать качества можно и без сертификаций вовсе
и спустя 10 лет пользования этими компаниями — так же оказалось что цикл серверов вовсе даже не 5 лет, вовсе даже не 10 лет, сука — они и 15 лет могут работать пока не сгорят.
из чего получилось еще одно доказательство или открытие — что по факту за 15 лет все что нужно человекам, тем самым людям, той самой аудитории для которых многие РФ дата-центры хотели 10 лет назад делать «русский хетзнер» — этим блять людям нужно просто чтобы 15 лет работало по одной цене и чтобы ничего не менялось, чтобы не было не одной технической работы. плюс если учесть что все компании выгнали эту самую аудиторию, потому что начали строить облачные услуги, которые как раз меняются, и эта аудитория как раз и осела в ДЦ где ничего не меняется — но уже не на виртуалках, а на дедиках. в принципе потом мы поняли что можно снова возвращать людей на виртуалки, но только на мощных современных процессорах, которые получше чем 10 летний дедик. цикл снова вернулся с исходу ) потом кто-ниб выпустит снова дешевый дедик который будет мощнее чем текущая виртуалка 7950x, а потом снова и снова будет повторяться одно и тоже :) либо не будет повторяться, если найдется компания или человек который окажется не жадным и будет менять процессоры быстрее других не взирая на упущенные прибыли.

но мысль пошла уже немного не туда.
итак что мы имеем. всегда мы считали что ДЦ просто обязаны быть качественными и сертифицированными. именно не качество сети компании, а качество постройки в которой будут находиться серверы.
НО аудитории которая хочет сидеть 15 лет пока не сгорит — ЭТО АБСОЛЮТНО НАХУЙ НЕ НУЖНО. вот что мы осознали за эти 10 лет. это доказано. это факт.
поэтому нужно очистить свой взгляд на мир и на дата-центры.
и посмотреть под другим углом на отрасль.
что значит работает пока не сгорит? это значит работает не падает, нет не одной технической работы с момента создания — стабильность. работает до первой поломки. до первого сгорания. т.е. значит что нужно такой аудитории? для начала стабильный интернет им нужен. и стабильное электричество чтобы серверы не отключались. а больше нихуя и не нужно никакие там Тиеры не нужны и уж тем более сертификаты качества.

я считаю ОСНОВНАЯ ошибка почему у всех тех, кто хотел сделать «русский хетзнер» 10 лет назад — не получилось.
потому что они мыслили по старому, что ДЦ должен быть качественный.

но достаточно просто сделать сетевое ядро в любом мощном качественном ДЦ. и проложить потом личную оптику от этого ядра до любой дачи или подвала. конечно дачу нужно тоже запитать чтобы там 2-3 независимых электро ввода было. и все. т.е. все офисы которые находятся возле условных IX точек — могут стать вашими дата-центрами под эту аудиторию. делаете сетевое ядро прямо в IX и оттуда прокладывается канал до дачи или офиса. и все. и получаете ту услугу, которую хотят люди.

как мы видим текущие хетзнеры или овх пошли в облако, уступив новичкам рынка — аудиторию частников
но почему же частники пользовались дедиками прошлого? потому что другие компании шли в облако еще ранее и выгоняли их(клиентов) своими тех работами постоянными и изменениями различными.
но ведь так же был и парадокс когда можно было впихнуть бизнес на дц для частника. скорее всего услуга получилась слишком качественная поэтому такое стало возможным. но когда эти компании ушли в облака впихивать стало некуда. либо это заслуга реселлера как интегратора, что он сумел впихнуть невпихуемое. а впихивать в облако просто технически невозможно, это уже другая услуга.

так же мне кажется сама фраза лоукост — неправильная. что такое лоукост? это дешевая услуга. но дешевая услуга может быть точно такой же как и в качественном ДЦ, только лишь потому что один человек готов работать за 5000р а другой за 20000р — вот и вся разница. лоукост достигается НЕ ЗА СЧЕТ ДЕШЕВОГО ЖЕЛЕЗА, а за счет мировозрения владельца компании.

итак
мой ответ на этот главный вопрос
НЕТ НАХУЙ
НЕ НУЖЕН

вы все заблуждались думая что людям нужны сертификаты, я тоже заблуждался